#头条创作挑战赛#​这几天，我们小区里可热闹了，都在讨论一件事儿。说是吉林那边有家银行，要求取钱超过2万块，得先去派出所开个证明，不然银行就不给你办理取钱手续。这事儿一传开，可把大伙儿给气坏了！

大伙儿都说，这银行太过分了吧？咱们的钱放在银行，辛苦赚来的血汗钱，怎么还得让人家说了算？咱们取钱不是应该自由自在的吗？这不是剥夺了咱们的权利嘛！

我们小区里有个老大爷，头一回听说这事儿的时候还没太往心里去，以为是银行防范电诈的新举措呢。可后来一想，这办法也太绝了吧？取钱还要去开证明，这跟咱们去办临时身份证有啥区别？

老大爷就说：“这银行是不是把老百姓都当骗子了？咱们存钱不就是为了将来能随时取出来花吗？现在连取钱都不自由了，那还存个啥子钱啊？“

我们小区里有个老板娘，她的小杂货铺就在小区门口。她说这事儿太荒唐了，要是她家店里的钱也这么办，那她可就等着关门吧。她说：“我们小本生意人，赚钱可不容易，一分一毫都是血汗钱。现在连自己的钱都不能自由支配了，这银行是把咱们当啥了？“

有人就说，这不得把银行告上法庭吗？这明摆着就是侵犯了咱们的权利啊！可有人又说，银行说是为了防范电诈，咱们也得体谅体谅。

我们小区的老陈师傅，就是个理发师。他说这事儿说长理短，归根结底还是法律法规不够健全。如果真把老百姓当成电诈分子，那这社会可就乱套了。他说：“我们都是老老实实做事的人，怎么就被当成了骗子呢？“

大伙儿你一言我一语的，议论纷纷。有人说这事儿跟银行的服务态度有关，要是银行的工作人员稍微客气点儿，将就将就，大伙儿也就不那么生气了。可有人又说，这事儿哪儿是服务态度的问题？分明就是侵犯了咱们的权利嘛！

我听着大伙儿的议论，心里也是五味陈杂。咱们这些上了年纪的人，存在银行里的钱虽然不多，但那可都是我们的退休金、养老钱啊，那是咱们晚年的重要积蓄。如果连这点钱都不能自由支配，那咱们的晚年可就彻底没有保障了。

想到这儿，我就禁不住唏嘘起来。我们这代人，大都是吃了不少苦头的。从小家里就穷，读不起多少书。后来下乡插队、知青下放，又遇上了文革，年轻时候就挨了不少折腾。等到了年纪，好不容易在单位里混了个编制，工资也就那么点儿，勉强维持温饱。

直到退休了，才算是松了口气。可现在，连存在银行里的那点儿退休金都要受人摆布，这让我怎能不气愤呢？我们老一辈人最讲究的就是“自由“二字，可现在连取钱都不自由了，这不是打脸吗？

我就拿我自己说事儿吧。上个月我就遇到了类似的事儿，当时我想把银行卡里的钱转到另一家银行，因为那家银行的利息比较高。谁知道银行告诉我，取钱要先去开证明。

我当时就生气了，我说我这钱都是自己辛苦挣来的，凭什么还要去开什么证明啊？后来银行那边说了很多理由，说是为了防诈骗，确保我的钱财安全之类的。可我就是不服气，非得把钱取出来，最后才勉强办了手续。

现在想来，银行的做法确实有失偏颇。防诈骗固然重要，但不能“把火“啊。我们老百姓可都是诚实守信的好人，怎么就被当成了骗子呢？这不是很伤人的吗？

我就想，银行和派出所不能这样一味的行政命令，得体恤体恤民意嘛。既要保障我们财产安全，又要尊重我们的权利，两手都要硬。不能光顾着一头，对吧？

不过话说回来，我们老百姓也不能全怪银行和派出所。毕竟近年来电诈案件确实很多，银行和警方的做法也是出于好意。只不过操作上确实有失偏颇罢了。

我们不妨换个角度想，假如银行和派出所真的能防患于未然，避免我们的钱财遭到损失，那也是件好事儿嘛。可问题就在于，他们的做法未免太生硬了些，缺乏人性化。

我就想，要不这样吧，银行和派出所干脆联手，对于大额取款的客户，先做好入户走访，了解一下客户的家庭状况和用钱需求。如果实在可疑，再进一步核实。这样一来，既保障了我们的权益，又能防患于未然，不是很好吗？

当然啦，这只是我的一家之言。现在网上也有很多人在热议这事儿，大伙儿各抒己见，提出了不少中肯的观点和建议。我是很期待有关部门能够及时作出回应，并采纳民意，制定出更加人性化的防诈骗措施。

毕竟，我们都是一家人嘛。银行、派出所和老百姓，大家的利益何尝不是相通的呢？只要互相体谅、相互理解，定能找到双赢的良策。就拭目以待吧！

对于此次事件，大家怎么看？欢迎在下方留言评论，喜欢文章的话还请关注加点赞！