Tag: 贷款

▲点击关注大理州公安局官方微信 网络贷款类案件已成为当前通讯网络诈骗中发案量大且最具有欺骗性的一类对此反诈民警反复提醒：凡是声称“无须抵押、无须担保、放款速度快”等套路的均为诈骗，一律不可信 01 10月份刘女士收到手机短信是称其有5万元贷款额度，便点击了短信上的链接下载了微粒贷APP，填写了个人信息，对方说提现需要收取工本费资料费手续费等，客服给刘女士发了二维码，后通过手机微信扫了对方的二维码，支付了2500元，刘女士提现时显示账户被冻结，对方说是输入银行卡号错误导致被冻结，对方称需要交1万元才能帮刘女士修改银行卡号码，刘女士便给对方转了过去，再次提现时则显示刘女士资质不合格需要购买保险，需要交8980元，刘女士又轻信了对方，接着又给对方转了过去，当刘女士又准备提现时，微粒贷APP又显示让刘女士先还几期的钱才能提现，刘女士感觉被骗了报了警。 02 11月3日郑先生接到一个贷款电话，后添加了微信，对方给郑先生发了二维码，郑先生通过微信扫了对方的二维码下载了宜信普惠贷款APP，填写个人资料，对方说需要百分之十的服务费，郑先生便给对方转账2500元，APP中显示贷款下来后郑先生准备提现时，对方说需要购买5000元的保险费，等一起返还到他的贷款里面，郑先生很快的给对方转账5000元，再次提现时对方称郑先生当时填写个人信息银行卡号错误，需要更改银行卡号，需要1万元保证金，郑先生觉得就是自己填写错误便给对方再次转账1万元，这时对方又说郑先生风控有问题，还需要打款1万元，郑先生感觉不对劲便报了警。 03 11月14号，金先生收到一个名叫“小康金融客服小王”的微信好友请求，同意后，对方向金先生推荐贷款的事，还说目前属于盲批状态，申请就批，同时还发来一个链接。正好金先生想贷款一万元用，就点开链接，下载了一个叫小康金融的APP，进去后注册，注册完成申请贷款一万元，并向对方提供了自己的银行卡号，没过一会，对方就审批通过。接着，APP显示金先生的银行卡异常，让其联系客服。客服告诉金先生提供的银行卡号错误，申请的一万元贷款已被冻结，需要缴纳2000元解冻，转账后对方又告诉金先生解冻失败，让其再继续转6000元，金先生再次转账后对方发来一个截图，说第二次认证失败，需要再转6000元，金先生怀疑被骗，就没再转便报了警。 总结一下，骗子喜欢这样做: No.1 通过给被害人打电话，或者网页、微信、QQ等渠道发送低利息、高额度、无抵押、当天放款等诱导性贷款广告，诱骗受害人在其虚假平台注册个人信息申请贷款； No.2 利用被害人急需资金的心理，通过收取手续费、预付利息、保证金、会员费，或者要求打款刷银行流水，以及向指定账户汇验资款以证明还款能力等等，来实施诈骗。 可以看出，不法分子能够成功实施诈骗，往往是利用了被害人急需资金的心理，然后一步步设下陷阱。 在此，反诈民警再次提醒您，在申请网络贷款的时候要做到“一要三不要”。 1 要提高防范意识，办理贷款应选择正规金融机构； 1 不要随意在网络上留下个人信息； 2 不要轻信陌生推销电话及网络贷款信息； 3 不要轻易给对方转款，凡是放款前先收费的“贷款”行为往往都是骗局。 来源：洛阳市反诈骗中心

当面临急需用钱的情况时，确实有多种途径可以考虑借款，但重要的是要选择正规、合法的渠道，并谨慎评估自身的还款能力，避免陷入债务困境。以下是一些常见的借钱路子，希望能为您提供一些参考： 1. 银行贷款 银行贷款是最常见的借钱方式之一，适合需要较大额度借款的情况。不同银行提供的贷款产品种类繁多，包括个人消费贷款、无抵押贷款、信用贷款等。 优点：额度较高，利率相对较低，还款期限灵活。 申请条件：通常需要提供稳定的收入来源、良好的信用记录、担保人或抵押物等。 申请流程：准备相关材料，如身份证、收入证明、银行流水等，前往银行或在线申请，经过审核后放款。 2. 信用卡借款 持有信用卡的用户可以通过信用卡透支或取现功能来获取资金。 优点：手续简便，放款速度快。 注意事项：信用卡借款通常具有较高的利息和手续费，需要合理规划还款计划，避免逾期产生罚息和不良信用记录。 3. 网络借贷平台 随着互联网的发展，网络借贷平台成为了一种新兴的借钱方式。这些平台允许个人借款人与投资者直接联系，实现资金的快速筹集。 优点：门槛低，流程简便，放款速度快。 注意事项：务必选择正规、合法的平台，避免遭遇诈骗或非法集资。同时，要仔细阅读和理解平台提供的服务条款和借款协议，确保自身权益不受损害。 4. 亲友借款 基于人际关系的借款方式，当急需资金时可以向亲朋好友寻求帮助。 优点：手续简单，速度较快，可能不需要支付利息或利息较低。 注意事项：在借款前要与亲友充分沟通，明确借款金额、还款期限等事项，以免因借款问题影响双方关系。同时，要按时还款，维护个人信誉。 5. 小额贷款公司 小额贷款公司提供短期贷款服务，手续相对简便，但利率通常较高。 优点：放款速度快，适合急需用钱的情况。 注意事项：由于利率较高，需要谨慎评估自身的还款能力，避免陷入高利贷的陷阱。同时，要选择正规的小额贷款公司，避免遭遇非法集资或暴力催收等问题。 6. 典当行借款 将个人财产典当给典当行换取现金，适用于有可典当物品且急需资金的情况。 优点：放款速度快，手续简便。 注意事项：需要承担物品价值下降的风险，且借款利息和费用可能较高。在选择典当行时，要选择信誉良好的机构，避免遭遇欺诈或非法操作。 7. 消费金融公司 消费金融公司提供各种消费贷款产品，审批速度较快，但同样需要注意利率和其他费用。 优点：产品种类多，审批速度快。 注意事项：在选择消费金融公司时，要仔细比较不同产品的利率、费用、还款期限等条件，选择最适合自己的产品。同时，要确保按时还款，避免产生罚息和不良信用记录。 总结 面对急需用钱的情况，有多种借钱路子可供选择。但无论选择哪种方式，都需要谨慎评估自身的还款能力，确保能够按时还款。同时，要选择正规、合法的借款渠道，避免遭遇诈骗或非法集资等问题。在借款过程中，要保持理性、谨慎的态度，确保借款安全、合法。

财联社12月21日讯（记者 彭科峰）在银行和贷款者之间，到底哪一方才是弱势群体？近期中国裁判文书网上传的一个案例，似乎可以从侧面说明某些银行机构“真”贷款合同下的小猫腻。 日前，恒丰银行股份有限公司西安分行（下称恒丰银行西安分行）起诉贷款人刘某、陈某追讨958万贷款，而刘某等人在审理环节曝出这笔贷款是基于1千万虚假存单质押而来，主张以虚假存单作为贷款质押物的不利后果应当由恒丰银行西安分行承担。不过，法院一审还是判决刘某等人应偿还贷款本金和利息。 银行和贷款人之间的猫腻 不存在的1千万存单质押和前后两笔贷款 据文书披露，刘某，男，1963年出生，汉族，住西安市。陈某，女，1963年，住西安市。2016年3月22日，恒丰银行西安分行与刘某签订案涉《个人经营借款合同》，约定主债务人刘某、共同债务人陈某借款金额958万元、借款期限12个月、自2016年3月22日至2017年3月22日止、年利率4.35%、还款方式为到期一次性还本付息法。同日，恒丰银行西安分行与刘某签订一份《个人借款质押合同》，以编号为00901471号的10000000元储蓄存单作为质押保证。签订合同当日，恒丰银行西安分行向刘某放款9580000元。但到期后，刘某没有归还贷款。 从法院审理环节曝光的内容来看，这笔贷款和千万存单并不单纯。据刘某称，这笔1千万元的存单为虚假存单，实际上是以恒丰银行西安分行2千万元虚假贷款为背景编造而来。 刘某进一步介绍，2016年3月7日，恒丰银行西安分行先与陈某签订某份《个人经营借款合同》。此后，恒丰银行西安分行以上述合同放款2千万元为背景，通过“以贷转存”违规操作，制造了编号为00901471号的1千万元虚假存单。如此一环套一环，才有最后的真实贷款。 此外，在本次涉及958万元贷款的起诉之前，恒丰银行西安分行曾经主张陈某、刘某返还2千万元借款本息，而实际上，这笔2千万元的贷款合同为虚假合同。据文书披露，因为上述2千万贷款合同为虚假，当地法院定驳回了恒丰银行西安分行的起诉。正是在被驳回之后，恒丰银行西安分行才又发起了起诉，主张贷款人归还958万元贷款。 贷款人主张银行应承担虚假存单作为贷款质押物的不利后果 法院一审支持银行 在近期的一审环节，陈某等人主张，以虚假存单作为贷款质押物的不利后果应当由银行承担。《最高人民法院关于审查存单纠纷案件的若干规定》中对存单质押的认定和处理，以金融机构核押的存单出质的，即便存单系伪造、变造、虚开，质押合同均为有效，金融机构应当依法向质权人兑付存单所记载的款项。本案中，银行虚开1千万元储蓄存单后，再以该存单作为958万元贷款的质物并完成了核押。恒丰银西安分行既是完成核押的金融机构，又是质权人，故其应当依法承担用虚假存单质押贷款的全部不利后果。 法院在一审中也确认了2千万虚假贷款的事实。法院指出，根据原、被告双方陈述及举证、质证，能够确认恒丰银行西安分行与刘某、陈某之间存在真实的借贷关系，实际借款金额958万元，借款到期日为2017年3月22日。原、被告之间2千万元的借款合同已经生效法律文书确认为虚假贷款合同，但不影响958万元合同的有效履行。根据合同约定及法律规定，刘某等应承担返还其已取得958万元借款以及借期内利息的民事责任。现恒丰银行西安分行以实际发生的958万元借贷事实提起诉讼，要求其偿还借款本金并支付借期内利息，法院予以支持。 但是，法院也指出，对于恒丰银行西安分行要求刘某等支付逾期罚息以及律师代理费等必要费用的主张，其作为商业银行，在签订相关合同时负有严格审查的义务，由于其违反金融机构不得以贷转存之规定，管理方面俨然存在漏洞，与造成该案事实具有因果关系，故其主张法院不支持。 案件背后的行业秘密 以贷转存屡禁不绝 对此，某不愿具名的分析师向财联社记者介绍，此案的猫腻在于银行的“以贷转存”。简单来说，所谓“以贷转存”就是银行在发放贷款的同时又从贷款中扣下一定比例的资金，作为贷款人或机构在银行的存款。举例来说，某企业只想贷款100万，但是银行却要批给企业200万的贷款额度，放出去100万，另外100万作为企业存款再存入银行。这种操作对银行来说，既完成了放贷任务，还增加了存款规模，一举两得。但这种做法是监管部门命令禁止的。 财联社查询发现，原银监会发布过《中国银监会关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》，明确要求银行不得以贷转存。银行信贷业务要坚持实贷实付和受托支付原则，将贷款资金足额直接支付给借款人的交易对手，不得强制设定条款或协商约定将部分贷款转为存款。但从实际情况来看，依然有些银行不愿守规矩。 今年12月1日，国家金融监督管理总局官网发布的信息显示，中信银行股份有限公司因为涉及五十六项违法违规行为，监管部门对中信银行总行罚款15242.59万元、没收违法所得462.59万元，对分支机构罚款6770万元；罚没合计 22475.18万元。其中，第二十项目违法违规事实即为“以贷转存”。11月21日，监管部门网站也披露，中原银行股份有限公司焦作分行因为“以贷转存、虚增存贷款”被罚款30万元。 此外，北京市鑫诺律师事务所合伙人石小峰在接受财联社记者采访时表示，“以贷转存”、虚假质押说明银行方面存在管理问题，受金融监督管理部门管辖，“应会有行政处罚”。当然，在2千万的虚假贷款合同和假存单中，银行和贷款人双方都有责任，因为贷款人也是在配合造假，本身也是知情者。对于本案而言，银行和贷款人之间的确存在真实的合同，存在900多万的贷款发放，因此贷款人必须按照合同归还贷款，法院判决合情合理。 石小峰还指出，对于借款、贷款类合同而言，能否得到法院支持还是要看是否存在的真实借贷行为，不可能光靠纸面合同。此前所谓的套路贷、扣押他人并强迫签下的借款合同，在审理环节法院都会对银行流水、借款记录、证人等进行审核，其目的就是为了确保借款合同的真实有效，借款是双方真实意思的表达。如果光有纸面合同而无有效证据，贷款人或借款人的主张是无法获得法律支持的。 本文源自财联社记者 彭科峰

挖贝网1月11日，思存科技（839113）近日发布公告，根据《公司法》和《公司章程》相关规定，结合公司日常经营所需，公司及子公司近期拟发生如下关联交易： 思存科技共同实际控制人李非拟与中国工商银行股份有限公司北京地安门支行（以下简称“工商银行”）签订《个人循环借款合同》（个人房产抵押消费与经营组合贷款适用），该笔贷款拟用于北京思存通信技术有限公司日常经营，贷款利息由北京思存承担，同时以北京思存日常经营销售收入作为还款来源。公司共同实际控制人梁杰（Jie Liang）、李非与工商银行同时签订《个人借款最高额抵押合同》，以共有的房产为该笔贷款提供抵押。具体内容以公司与银行最终签署的合同为准。 为了补充子公司国芯思存流动资金，国芯思存拟与工商银行签订《经营快贷借款合同》，借款金额500万元，借款期限为2024年2月至2025年2月，定价基准为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）减65.000000个基点。该笔贷款由北京中关村科技融资担保有限公司提供连带担保，担保费为1%，拟由思存科技共同实际控制人李非、梁杰（Jie Liang）提供个人连带担保，同时以梁杰（Jie Liang）与李非共有的房产为该笔贷款提供抵押反担保。具体内容以公司与银行最终签署的合同为准。 北京思存拟与工商银行签订《经营快贷借款合同》，借款金额999万元，借款期限为2024年1月至2025年1月，定价基准为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）减65.000000个基点。此笔贷款将由北京首创融资担保有限公司担保，担保费为1.2%，拟由思存科技共同实际控制人李非、梁杰（Jie Liang）提供个人连带担保，同时以公司高管俞小红个人房产提供抵押反担保。具体内容以公司与银行最终签署的合同为准。 上述借款相关利息及第三方担保费用价格公允，公司实际控制人及高管为公司借款提供担保或抵押未收取任何费用，不存在损害司和其他股东利益的情形。 本次关联交易为公司发展需要解决资金所需，有利于公司的持续稳定经营，不会对公司及其他股东利益产生不利影响。 挖贝网资料显示，思存科技主要业务为研发与销售多种类别的物联网通讯模块及相关解决方案。公司产品围绕无线技术做模块产品的研发、生产、销售及相关软件的定制化服务。 本文源自挖贝网

出品：新浪财经上市公司研究院 作者：创投Plus/易舍 顶着“VC第一股”的光环登陆港交所，天图投资上市首日却遭遇破发，当天收盘时大跌近25%，次日再跌去15.6%。自2023年11月9日起，公司股价一度连续16个交易日下跌，三周内市值蒸发约17.52亿港元。截至发稿日，天图投资每股价格在3港元上下浮动，较发行价已“腰斩”；最新市值不足23亿港元，近一个月日均换手率几乎为零。 如此惨淡的局面，似乎没有令徘徊在二级市场外的博将资本心生退意。 据港股披露易公开信息显示，私募投资基金管理机构博将控股有限公司（下文简称：博将资本）时隔近一年再次更新招股说明书，依旧由光大证券（维权）和德意志银行担任联席保荐人，继续准备冲击主板上市。 百亿规模参投94个项目只有3笔退出 清科研究中心报告显示，2023年中国股权投资市场整体延续下行趋势。报告期内，新募集基金数量和总规模同比分别下降1.1%、15.5%；投资案例数和披露投资金额同比分别减少11.8%、23.7%；包括IPO、并购、回购和股权转让等方式在内的退出事件数量较2022年下滑9.6%。 博将资本这一年的日子也不好过。 据招股书显示，2023年公司实现总营收1.54亿元，同比显著下降27.1%。其中，基金管理费与2022年相比微降3.5%，附带权益收入大幅减少46.4%。以自有资金投资实现的投资损益净额只有区区51万元，而2020-2022年分别为4306.9万元、8473.2万元、1725.1万元；净利润录得4411.7万元，同比锐减58.9%，比2020年同指标还要少近1000万元。 营收、净利双降，是博将资本LP结构单一、投资策略集中埋下的苦果。 从募资端来看，截至2023年12月31日，博将资本旗下共有80只基金，资产管理总规模约为101.63亿元。基金外部投资者（下文简称：LP）共1525名，其中约97.8%为个人投资者，对实缴资本总额的贡献比例约为94.3%，不少于50%的资金来自高净值个人。 从投资端来看，博将资本成立至今累计投资了94家公司。目前仍持有的91家投资组合公司中，有80家为高科技初创企业，涵盖高科技服务、数字信息技术、先进制造与自动化、医药与医疗技术、新材料等行业。在归属于基金持有份额的投资组合公司中，高科技企业的股权公允价值占比达97%。 然而苦心经营逾10年，博将资本仅实现了3笔完全退出，均由被投公司回购股份完成，投资收益倍数（MOIC）分别为1.3倍、1.4倍、3.2倍。另外有7笔投资，公司通过股权转让实现部分退出。预计2023-2024年底，博将资本将有9只基金陆续到期清算，超七成仅完全或部分退出了1-3家投资组合公司。 多项关键指标缩水个人LP扛不住了？ 值得一提的是，博将资本尚未对已经上市的极米科技和智云健康进行减持。前者2021年以133.73元/股登上科创板，股价曾一路整荡走高。但行业竞争加剧、经营业绩下滑，极米科技近三年已跌去近60%；后者2022年于港交所亮相，发行市值179.05亿港元。可连年亏损难题迟迟未解，如今股价下探低至1.70港元/股，市值蒸发超90%。 已上市的公司表现不佳，未上市的公司一方面需要经受更加严格的监管审核、面对更加严峻的国际关系，退出路径显著收窄，另一方面资金链承压、爆雷风险陡增。 昔日的大数据“独角兽”睿至科技，2024年作为被告卷入的司法案件有62起，累计被执行总金额1.75亿元，多次陷入创始人“跑路”、拖欠工资等丑闻。而博将资本除了2022年向独立第三方转让股权收回了投资成本的44.3%，其余资金恐怕只能是“竹篮打水一场空”。 以上种种，导致博将资本的多项关键指标恶化。2021-2023年，公司的内部收益率（IRR）和剔除基金管理费后的净内部收益率（Net IRR）双双呈下降趋势，分别由21.2%降至14.7%、由20.0%降至13.4%。项目层面的投资收益倍数（MOIC）和基金层面的总投资倍数（TVPI）也持续缩水，2023年两项指标较2021年分别减少21.7%、14.3%。 报告期内，代表LP投资回报水平的分配至实缴资本比例（DPI）虽然有所提升至34.7%，但在不考虑时间价值的情况下，DPI大于100%才说明LP开始盈利，该指标与真正收回成本之间还存在不小的距离。尤其投资周期最长的鼎升系列基金，最早成立于2015年，DPI竟然只有14.2%。 博将资本的基金募资对象以高净值个人LP为主，而此类LP大多追求财务回报。陪跑多年回本遥遥无期，加上《私募投资基金监督管理办法（征求意见稿）》提高了自然人投资者门槛，不少个人LP开始离场。 结合招股书和中国证券投资基金业协会公开数据分析，2023年博将资本合计举办了106场客户活动，仅向37名新投资者募得1.08亿元。相较之下，2022年公司共向121名新投资者募集了4.02亿元。眼下2024年进程已过半，博将资本却还未完成任何新基金的登记、备案和募集。由此可见，想要从个人LP口袋里掏钱，难度只会越来越大。 账面资金逐年下滑只剩71.5万 申请香港9号牌照谋出海转型 募资、退出不畅，博将资本的现金流愈发吃紧。 据两版招股书显示，2020-2023年，公司经营活动产生的现金流量净额分别为1539.8万元、3880.8万元、6862.5万元、1033.7万元，近年来不断缩减。报告期内，现金及现金等价物分别录得70.9万元、1766.3万元、1515.7万元、166.5万元。截至2024年4月30日，博将资本的银行结余及现金只剩71.5万元，较2023年末减少57.1%。 与此同时，公司的应付贷款、应付控股股东款项和租赁负债直线攀升，从2020年的2069.7万元增长至2023年的1.97亿元，资产负债率三年内提高了近30个百分点。截至2024年4月30日，博将资本的债务总额约为1.62亿元，其中92.2%为公司对控股股东、创始人罗阗和妻子杨梦樵以及罗阗胞姐的负债。 值得关注的是，博将资本对罗阗胞姐的借款高达1.12亿元，主要用于公司2023年首次递表前的内部并购重组。该笔贷款原定无抵押、按中国银行间同业拆借年利率计息并须于一年内偿还。但碍于囊中羞涩，公司已与借款人签订补充协议，将还款期限延长至2026年6月，且豁免了应付利息。 无论如何，借助上市募资来缓解流动性，对于博将资本而言已是箭在弦上不得不发。 不过，股权投资机构的业绩与市场深度绑定，资产价值的回撤和上涨都会被放大，且具有一定的滞后性，因此二级市场更倾向于低估此类公司。美股上市的老牌私募股权投资机构KKR、阿波罗全球管理、凯雷集团和TPG，市盈率（TTM）常年处于5-10倍之间。港股的综合性资产管理机构诺亚控股，是活跃的私募股权母基金歌斐资产母公司，最新市盈率（TTM）也才4.24倍。天图投资上市后的节节败退，更无疑如同一盆冷水。业绩不甚亮眼、抗风险能力薄弱的博将资本能否成功突出重围“上岸”，前景并不明朗。 （来源：wind） 或因如此，博将资本有意“曲线救国”。 据公开报道显示，今年1月博将资本已正式向香港证监会申请9号牌照，积极拓展海外业务。9号牌照的正式名称为资产管理牌照，是由香港证监会发布执行的《证券及期货条例》第9类受规管业务资格牌照。获得该牌照的投资机构可以直接参与境外投资，也可以管理运用海外投资者的资金，为高净值客户提供股权、债券、衍生品、外汇等全品类服务。若能顺利拿下牌照，博将资本的海外募资通道也许得以成型，尝试其他金融业务增加收入不失为当前留在牌桌上的自救方法。 来源：新浪网

微信为用户提供了安全、放心的借钱服务，今天就给大家整理了以下推荐的的微信借钱入口，这些借钱口子，都可以帮大家快速申请到贷款，并且实现快速到账，有需要的大家可以收藏备用哦~ 微粒贷： 借款额度：最高20万元。 特点：微粒贷是微众银行推出的产品，采用受邀制服务，额度高，放款速度快。 微信分付： 功能：类似于支付宝的花呗，可以在吃饭、购物等场景使用微信支付时选择分付。 限制：不支持转账和发红包。 We2000： 功能：集账户、存取、消费支付于一体的线上支付产品。 特点：随借随还，但同样采用受邀制。 此外，还有一些通过微信小程序或公众号可以接触到的借款平台，如： 安逸花： 借款额度：最高20万元。 特点：循环额度的消费贷款产品，由马上消费金融有限公司推出。 360借条： 借款额度：最高20万元。 放款时间：最快5分钟。 特点：奇富科技旗下的借款平台，支持快速申请。 度小满： 借款额度：最高20万元。 审批时间：最快30秒。 特点：面向大众的个人消费信贷服务，申请简便、审批快。 众安贷： 借款额度：最高20万元。 放款时间：资金最快5分钟内到账。 特点：众安集团旗下众安保险与百年资产管理合作推出的互联网个人借贷平台。 好的借钱口子可以帮助大家更好的解决资金问题，但实在申请贷款的时候，请务必注意平台的合规性、利率、还款期限等因素，同时也需要确保自己能够按时还款，避免逾期。好的信用记录可以让您下一次借钱更加顺利哦~ 微信借钱口子，点击进入

在贵阳，民间私人借贷或空放贷款作为一种非正规的金融活动，在一定程度上满足了部分个人和企业的紧急资金需求。然而，由于其缺乏严格的监管和规范，存在诸多风险和问题。在考虑办理此类贷款时，务必谨慎行事，充分了解并注意相关问题，以保护自身的合法权益。 一、合法性与合规性 首先，需要明确的是，民间私人借贷本身并非违法，但利率和操作方式必须符合法律法规。根据相关法律规定，借贷利率不得超过年利率 24%，超过 36%的部分无效。在办理民间私人借贷或空放贷款时，务必确保合同约定的利率在合法范围内。同时，要注意借贷行为是否符合相关法律法规，避免参与非法的金融活动。 二、借贷双方的身份与信誉 在进行借贷交易之前，务必对借贷双方的身份和信誉进行充分的了解和核实。对于出借方，要了解其资金来源是否合法，是否具备相应的出借能力和风险承受能力。对于借款方，要审查其信用状况、还款能力、借款用途等。可以通过查询信用报告、了解其过往的借贷记录和还款表现等方式进行评估。 三、合同条款的明确与详尽 一份清晰、详尽、合法的借贷合同是保障双方权益的重要依据。合同中应明确借款金额、利率、还款方式、还款期限、违约责任等关键条款。特别要注意的是，对于利率的约定应明确是年利率还是月利率，还款方式是等额本息、等额本金还是到期一次性还本付息等。同时，合同中应注明借款用途，以防止借款方将资金用于非法活动。对于违约责任，应明确规定逾期还款的罚息、违约金等计算方式和承担方式。 四、利率的合理性 如前所述，借贷利率必须在合法范围内。然而，即使在合法范围内，过高的利率也会给借款方带来沉重的负担。在选择民间私人借贷或空放贷款时，应充分比较不同出借方的利率水平，选择合理的借款渠道。同时，要警惕一些出借方以各种名目变相提高利率，如收取高额的手续费、服务费等。 五、还款能力的评估 借款方在办理贷款时，应客观评估自己的还款能力。不仅要考虑当前的收入状况，还要预测未来可能的收入变化和支出情况。避免因过度借贷而导致无法按时还款，从而陷入债务危机。如果借款用途是投资或经营活动，应充分评估项目的风险和收益，确保还款资金有可靠的来源。 六、资金用途的限制 出借方通常会对借款资金的用途进行一定的限制和监督。借款方应如实告知借款用途，并按照约定使用资金。不得将借款用于违法、违规或高风险的活动，如赌博、非法集资等。一旦发现借款方违反资金用途约定，出借方有权提前收回借款并追究违约责任。 七、抵押物与担保 如果借款金额较大，出借方可能要求借款方提供抵押物或担保。在这种情况下，借款方应了解抵押物的评估价值和担保的可靠性。对于抵押物，要确保其产权清晰、价值稳定，并且能够顺利办理抵押登记手续。对于担保人，要了解其信用状况和担保能力，确保在需要时能够履行担保责任。 八、隐私与信息安全 在办理民间私人借贷或空放贷款过程中，借贷双方都可能需要提供个人和财务信息。应注意保护这些信息的隐私和安全，避免信息泄露导致不必要的风险和损失。出借方应遵守相关法律法规，妥善保管借款方的信息，不得将其用于非法目的。借款方也要注意防范出借方或第三方恶意获取和利用其信息。 九、纠纷解决方式 借贷合同中应明确约定纠纷的解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在选择纠纷解决方式时，应充分考虑其效率、成本和法律效力。一般来说，协商和调解是较为便捷和经济的方式，但如果无法达成一致，可能需要通过仲裁或诉讼来解决。在签订合同之前，建议咨询专业法律人士，了解不同纠纷解决方式的特点和适用范围。 十、风险意识与防范 最后，无论是出借方还是借款方，都要具备强烈的风险意识。对于出借方来说，要充分评估借款方的信用风险和还款能力，避免资金损失。对于借款方来说，要谨慎选择借贷渠道，合理控制借款规模，按时还款，避免陷入高额债务和信用危机。 总之，在贵阳办理民间私人借贷或空放贷款时，需要充分了解相关法律法规和市场情况，谨慎选择借贷双方，明确合同条款，合理评估风险，以保障自身的合法权益。同时，建议在必要时咨询专业法律和金融人士，获取准确的信息和建议。 需要再次强调的是，民间私人借贷存在诸多风险，在可能的情况下，尽量选择正规的金融机构进行借贷。

南方财经全媒体见习记者陈璐  记者马嘉璐   广州报道 日前，一起通过冒充客服人员等方式诱导客户填表，非法获取客户个人信息的案件，被上海市浦东新区人民法院判处侵犯公民个人信息罪。被告人薄某通过冒充网贷平台客服的方式非法获取个人信息并转手资方，促成砍头周息借款，并从中获利，最终被判处刑责。这种冒充身份“钓取”客户信息、转卖第三方牟利的案件，已不鲜见。广东闻乐律师事务所律师董浩表示，即使用户是自愿填写信息但后续使用超出范围，也可能构成违法；普通公民应增强个人信息保护意识，不随意透露个人敏感信息。 据中国裁判文书网的公开信息，2022年8月至2023年4月，薄某根据工作组下发的亿信分期等网贷平台上的客户信息状况，精准定位“意向顾客”，冒充网贷平台客服以填表等方式诱导客户填写个人信息，包括姓名、手机号码、户籍地址、身份证号和芝麻信用分等，后将上述信息发送至业务群，由甩单员将客户信息推单至资方，客户从某处以30%不等砍头周息借得款项，共计放贷142.4万元。薄某从中违法获利分成2.8万元。上海市浦东新区人民法院认为薄某以其他方法非法获取公民个人信息，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，判处薄某有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元。该案组织者范某另案处理。 相关人员利用职务便利或钓鱼链接等方式“钓取”客户个人信息，而后转手卖给第三方谋取利益，已经形成一套固定的作案手法，并不鲜见。 早在2022年，最高人民检察院发布的依法惩治侵犯公民个人信息犯罪典型案例中，就有一起某公司以放贷为幌子，“钓取”收集并出售公民征信信息的案件。2018年1月至2019年6月，解某某、辛某某的公司雇佣50余人，通过在网上刊登贷款广告、在“点有钱”微信公众号设置链接，吸引有贷款需求的人填写“姓名、手机号、有无本地社保和公积金、有无负债、房产和车辆持有状况、工资收入、有无保险、征信情况、借款需求、还款周期”等信息，再将信息以一条30至150元的价格出售给信贷员，通过出售上述信息，违法所得共计450余万元。2019年6月，公安机关立案侦查，将解某某、辛某某等人抓获，从网站后台提取到公民个人信息共计31万余条 。最终，北京市昌平区法院判决解某某、辛某某等被告人犯有侵犯公民个人信息罪，分别判处有期徒刑三年六个月至一年四个月不等，并各处罚金。 “即使用户自愿填写信息并同意使用，但信息的使用超出了原先的同意范围或者违反了隐私条例的约定，这种后续使用也可能构成违法。”广东闻乐律师事务所律师董浩提醒道，近年来，随着现代通讯技术和互联网技术的快速发展，侵犯公民个人信息犯罪案件数量不断上升，普通公民要防范个人信息权益被侵犯，需要增强个人信息保护意识，不随意透露个人敏感信息，仔细阅读隐私政策和用户协议，确保对信息的使用范围和目的有清晰的认识。 更多内容请下载21财经APP