上海民间贷款（上海民间贷款找谁）上海个人借钱贷款，上海一中院：自然人之间民间借贷案件的审理思路和裁判要点(下)，这都可以？，

自然人之间民间借贷案件的审理思路和裁判要点（下）

01自然人之间民间借贷案件审理的一般思路与方法（2）Trial ideas and methods (二)款项交付的查明自然人之间的借贷合同是实践性合同，交付是合同的生效要件在民间借贷纠纷案件中，借款是否交付通常成为案件的争议焦点。

交付的具体审查方式如下: 1、交付行为的审查交付行为通常表现为转账交付和现金交付在认定转账交付时，只要存在借贷双方的转账凭证即可认定当事人之间已经完成交付行为在认定现金交付时，需要根据出借人是否提供收据等书面凭证分别处理。

如果出借人提供了借款人出具的收据，一般可据此推定出借人已履行交付上海借钱利率义务，但借款人提出其他足以引起合理怀疑的抗辩理由及证据时，例如提出该收据系伪造或受欺诈、胁迫而签订的，法官应对交付事实做进一步审查如果出借人无法提供收据的，需依据《民间借贷司法解释》第16条第2款的规定，从以下几方面进行审查:。

第一，审查交付金额小额借款的出借人往往都具有支付借款的能力若出借人主张系现金交付且能够按照交易习惯提供借据的，在没有相反证据的情况下一般可认定交付钱款事实存在若大额借款的出借人主张现金交付的，则需审查出借人自身的经济实力、亲疏关系、款项来源、取款经过、交易习惯、相关书证、证人证言等综合判断当事人的主张能否成立。

如案例一中，借款本金130万元属于大额借款，彭某称该笔借款是上海借钱利率在其家中的现金交付，法官需对具体交付事实进一步审查第二，审查交付资金来源一般而言出借人的资金可通过三种途径获取，即银行取现、向他人筹集以及存于住所。

第三，审查出借人的资金实力资金实力是查证交付事实的关键因素，可以综合出借人的家庭背景、工作情况及收入状况等综合判断如案例一中，彭某的银行账户常有大额资金流动，结合其家庭背景及工作情况，不难推断其具有出借130万元现金的资金实力。

第四，审查当事人对交付的自述法官可以询问当事人关于交付的具体时间、地点、在场人、场景以及详细的交付方式等细节问题虚假陈述的当事人很难在数次庭审、谈话中不留下破绽，通过对细节的纠问更易查明交付事实第五，审查当地及双上海借钱利率方交易习惯。

在以现金交付为主的地域，大额借款采取现金交付具有合理性此外，如果当事人之间的交易习惯显示双方在多次借贷中均以现金方式交付，大额现金交付亦具有合理性第六，审查证人证言注重审查证人证言之间以及证人与当事人的利害关系，综合证人到庭情况、案件其他事实和证据对证人证言的证明力进行判断。

如案例一中，彭某申请作为朋友的证人李某到庭作证，证实彭某做借贷生意故家中有大量现金，并陈述了彭某将130万现金交付给刘某的整个过程结合其他在案证据，李某的证言具有较高的可信度，法院予以采纳 2、交付的钱款是否为涉案钱款。

审查交付的钱款是否为涉案钱款，即审查交付的钱款与所审查案件的关联性一般而言，出借人上海借钱利率具有交付行为的证明即可认定借款事实存在，如果借款人抗辩交付钱款与本案借贷关系无关，借款人应当对该主张承担举证责任如案例二中，李田主张80万元款项系周某委托其进行投资理财的钱款但并未提供相关证据证明，在案银行流水等证据显示系争80万元借款打入李甲账户4天后，李甲以家用之名将78万元转入其女儿账户，结合其他证人证言以及周某的催款短信记录，法院最终认定系争80万元为本案借贷关系中的借款。

(三)利息审理的要点在认定双方存在借贷合意和交付事实后，尚需审慎处理利息问题 1、未约定利息或约定利息不明的处理依据《民法典》第680条、《民间借贷司法解释》第25条的规定，自然人之间的借贷没有约定利上海借钱利率息的视为不支付利息:自然人之间的借贷利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，法院不予支持。

2、利率的认定和处理 2020年8月20日公布施行的《民间借贷司法解释》第26条大幅降低了民间借贷利率的司法保护上限，其以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准确定司法保护的上限，取代了原司法解释中以24%和36%为基准的“两线三区”的规定，符合我国当前经济社会发展的客观需要。

此外，为贯彻《民法典》新增的关于“禁止高利放贷”的规定，避免当事人对利率上限的规避，在计算是否超过司法保护上限时，应将利息、违约金以及服务费、咨询费等其他费用一并计算，其总额不上海借钱利率得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍。

再者，新修订的《民间借贷司法解释》删去了原司法解释第26条第2款、第31条有关自然债务的规定，因此，利息超过一年期贷款市场报价利率4倍的，即便借款人自愿支付，借款人亦有权对超过部分以不当得利要求出借人返还。

3、“砍头息”的处理 “砍头息”是指出借人在向借款人支付本金时预先扣除的利息依《民法典》第670 条、《民间借贷司法解释》第27条的规定，预先在本金中扣除利息的应将实际出借的金额认定为本金，并以此为据返还借款及计算利息。

(四)虚假诉讼和“套路贷”的识别虚假诉讼，是指行为人为谋取不正当利益或加害他人，虚构法律关系或捏造法律事实，给相对人造上海借钱利率成损害的违法行为《民间借贷司法解释》第19条通过列举加一般规定的方式列出10种存疑情形需重点审查，法官应结合借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实综合判断是否属于虚假诉讼。

“套路贷”是以民间借贷为名行非法占有他人财产之实的违法行为在“套路贷”情形中，出借人往往主动要求与借款人签订借贷合同制造借贷假象，通过收取“保证金”签订“空白合同”“阴阳合同”等虚增债务，并制造虚假银行流水，营造出借人已支付所有借款款项的假象，为其日后通过诉讼主张权益做好证据固定。

虚假诉讼和“套路贷”不仅严重侵害当事人的合法权益，也扰乱了金融秩序，影响了社会的和谐稳定法官在上海借钱利率审理民间借贷纠纷案件中发现类似情形应主动审查，尤其在一方提出虚假诉讼或“套路贷”抗辩时，法院更应重点审查并依法处理。

审理中发现案件涉嫌“套路贷”犯罪的，法院应当严格按照法律规定移送公安机关处理，不能作为普通的民事案件审理