上海个人借钱空放利率

案情简介周某的女儿与肖某系朋友关系，肖某与彭某系亲戚关系2021年11月，彭某因工程资金周转，让肖某帮其借钱，肖某便通过周某的女儿，向周某表达借款23万元的意愿，周某愿意出借11月底周某通过银行账户向肖某的银行账户转账23万元，转款后，肖某立即找到彭某，在彭某家中，彭某出具了一张23万元的借条，还款期限为一年。

借条上落款借款人彭某，担保人肖某随后彭某将借条交给肖某，由肖某将借条转交给周某肖某收到该笔23万元转账后，陆续支出，十余天后肖某的该银行账户销户、余额为零因被告彭某和肖某未偿还借款，周某遂诉至法院要求彭某和肖某偿还借款。

彭某辩称，出具借条属实但借款并未实际交付，借款合上海借钱利率同未成立,不承担还款责任肖某因下落不明，法院遂向其公告送达并缺席审理法院审理法院认为，彭某对借条无异议，抗辩并未收到借款，但周某先将借款转入担保人肖某账户，后彭某再出具借条，由肖某将借条转交给周某，肖某和彭某又存在亲属关系，周某将出借钱款从银行汇转给肖某及此后该借款是否实际交付给彭某，责任并不在于周某。

彭某作为完全民事行为能力人，有一定的判断和辨别能力，若其未收到借款，又亲笔书写借条交给周某，明显有违生活常理，而且借条出具后，彭某与周某还见过面，彭某也未提出借款未收到，且至今彭某未提起撤销之诉或向有关部门反映，也没有要回借条。

鉴于本案实际，案涉借款是周某直接转汇给肖某银行账户，虽然没有确实证据上海借钱利率表明该借款由肖某转交给了彭某或用于支付了彭某的债务，但肖某不到庭陈述案件事实，也不提交相关确实证据，故从现有证据也无法完全排除前述情节的发生。

据此应当认定借款已实际交付给借款人彭某，民间借贷关系成立并生效，肖某为案涉借款的共同借款人至于借款人彭某与担保人肖某的经济纠纷，不在本案审理范畴法院判决由彭某、肖某共同偿还周某借款23万元，并互付连带清偿责任。

彭某不服，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判法官提醒“欠债还钱，天经地义”，这是中国自古以来就有的传统从司法实践反映的情况来看，民间借贷行为多发生在亲属、同学和朋友之间，以现金交付、没有借据、仅有借据而没有交付凭证等情形，往往会导致民间借贷纠上海借钱利率纷的发生。

如本案中借款人出具借条、出借人将借款转入第三人账户的情形也不少见，发生争议时，出借人不仅要对双方的借贷合意承担举证责任，还要举证证明借款已实际交付给借款人民间借贷系实践性合同，款项的实际交付关系到借款合同有效成立与否，因而是审理此类案件时必须查明的事实。

在确认借款人的还款责任时，必须以出借人实际向借款人交付了借款为事实依据当借款人与收款人不一致时，就会增加出借人的举证难度，从而也增加了败诉的风险因此，无论是出借人还是借款人、担保人，在转款和打借条时都要谨慎。

法条索引《中华人民共和国民法典》：第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立《最高人民法院关于审理民间借贷案件上海借钱利率适用法律若干问题的规定》：第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；

（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其上海借钱利率主张提供证据证明。

被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》：第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

签发 | 上海借钱利率张久凤作者 | 丁录敏原标题：《以案说法丨借款人出具借条，担保人领取借款，谁承担还款责任？》