贷款买了车，却不给银行还钱？2021年11月，江某与某银行签订贷款合同，约定江某为购买丰田汽车向银行申请信用卡汽车专项分期贷款，并由某担保公司提供连带责任保证。合同签订后，江某怠于按期向银行偿还贷款，担保公司分批共为其代偿6次款项，共计8万余元。担保公司向岫岩法院提起诉讼，要求江某进行偿还。经审判后，江某仍不配合履行应尽还款义务，担保公司故而申请进入执行程序。

　　岫岩法院李瀚飞法官的团队受理案件后，通过系统查控已为申请人追缴一部分钱款，但仍不够清偿全部债务。经实地走访核查发现，江某在日常生活中并没有驾驶合同约定的抵押车，暂无迹象可供寻找。恰在此时，申请人提供了执行线索，在吉林省通榆县发现了这辆“消失的汽车”。

　　近日上午，李瀚飞同团队2名干警前往吉林省通榆县，600多公里路途、7个多小时奔波，抵达目的地时天色已晚。考虑到异地执行风险大，不可控因素多，出发前执行团队已与当地法院执行局商定联动执行模式。待两车9人汇合后，李瀚飞将自己在路上拟定的计划和盘托出。

　　经过调查，该车辆已被案外人在没过户的情况下购买使用，为保证涉案车辆顺利扣押，双方干警分为两队先行查找车辆停放地。区域排查至深夜时，终于在一市场旁的便道路边发现了这辆抵押车。

　　李瀚飞和团队干警轮番“蹲守”车辆，直至天亮终于等来了抵押车辆买家刘某。在说明来意后，遭到了刘某的强烈抗议，拒不配合法院执行工作。李瀚飞现场耐心地做好释法说理工作，告知刘某抗拒执行的法律后果，最后刘某主动配合法院扣押车辆。

　　岫岩法院执行局始终以兑现人民群众胜诉权益为出发点，持续优化执行联动机制，不断破解异地执行难问题，既配合好申请在岫执行工作，也争取异地协同执行工作，力争实现“1+1>2”的最大化执行效果。

　　法官也在此提醒：抵押权人对车辆的权利优先于购买人的权利，消费者明知车辆存在抵押而购买，车辆被拖走后的风险应由消费者承担。

　　消费者低价购买抵押车存在风险，可能导致“钱车两空”。消费者不要贪图便宜，千万慎重购买。

在吉林找到涉案车辆

　　全媒体记者 张玲